저도 잘 모르는 부분에 있어서는 분명히 표기해 놓았습니다.도박으로 채무를 증대시킨 책임은 있으나, 사업체 경영난을 타개할 의욕이 앞선 나머지 잘못된 방향을 선택 한 점, 총 채무액 1억 원 중 도박으로 인한 채무는 2000만원에 불과한 점 등은 채무자 회생법 제564조 제2항에서 규정한 예외조항에 해당된다.다만 전문가들은 비용이나 절차 등을 정확하게 파악하지 않고 개인회생이나 파산 면책 제도를 신청하는 것은 오히려 본인의 경제활동을 위축시킬 수 있으므로 주의가 필요하다고 말한다.관련해 도산전문변호사는 법원의 직권으로 채무를 조정하는 것이기 때문에 다소 까다로운 조건이 뒤따른다.과연 얼만큼의 번호를 누를지는 잘 모르겠지만 응원할 수 있습니다.